Древние строения в Египте, разрушенные не временем, а, возможно, неизвестными мощными взрывами

Раскопки Осириона производились в 1920-1930 годы под руководством Томаса Виттемора.

Открытие и ранние исследования Осириона относятся к 1902-1903 и 1912-1914 годам: Маргарет Мюррей обнаружила проход в 1902-1903, а Эдуар Навиль в отчёте 1914 года описывает работы своей экспедиции, где Томас Виттемор был участником и представителем американских подписчиков, а не единоличным руководителем. Отдельно гидрогеологическая статья указывает, что расчистка канала до глубины 4,3 м велась в экспедиции Анри Франкфорта 1925 года. То есть формулировка про «1920-1930 годы под руководством Виттемора» противоречит источникам.

https://isida-project.org/jameswesterman/10499/1914_Report_003.pdf https://doi.org/10.21608/ejars.2011.7476

Именно натрон/селитра из Вади-Натруна и были нужны Наполеону, а не контроль торговых путей, разгром мамелюков и англичан в Египте.

Надёжные исторические обзоры описывают цели похода Наполеона как стратегические: удар по британским торговым путям к Индии, усиление французского влияния и создание французской колонии/базы в Египте. Участие учёных и интерес к природным ресурсам Египта действительно были, но версия о том, что главным мотивом был именно натрон или селитра из Вади-Натруна, не соответствует общепринятому описанию причин экспедиции.

https://www.ebsco.com/research-starters/history/napoleons-egyptian-campaign https://www.britannica.com/event/Battle-of-the-Pyramids-Egyptian-history

Разрушения Осириона можно объяснить лишь воздействием мощных взрывных процессов.

Это интерпретация повреждений, а не установленный факт. В доступных надёжных источниках по Осириону нет подтверждения, что сколы и обрушения доказанно вызваны именно взрывом; статья не приводит экспертизу материалов, инженерный анализ или археологический консенсус.

Осирион — гидротехническое сооружение с пока неизвестным назначением.

Наличие воды в Осирионе и гидрогеологические вопросы действительно обсуждаются, но из этого не следует подтверждённый статус «гидротехнического сооружения». В научных публикациях назначение Осириона остаётся предметом интерпретации, чаще его связывают с культовым/погребальным комплексом Сети I.

Осирион мог взорваться из-за масштабного древнего производства пороха или склада пороха над перекрытиями.

Это чисто гипотетическая версия без представленных археологических свидетельств производства пороха, склада взрывчатых веществ или следов такого события на месте.

Египтологи не говорят об этих разрушениях.

Формулировка слишком размыта и плохо проверяема: не указано, о каких именно египтологах, публикациях или периоде идёт речь. Источники по Осириону описывают состояние сооружения и утраты его конструкций, но тезис о том, что специалисты якобы «не говорят» об этом, верифицировать невозможно.

У Осириона были гранитные перекрытия/балки, и часть этой конструкции сохранилась.

Отчёт раскопок 1914 года прямо описывает большой центральный объём, где потолок покоился на гранитных архітравах и гранитных монолитах, причём часть перекрытия сохранилась только в отдельных местах. Позднейшая гидрогеологическая работа также описывает Осирион как сооружение из крупных блоков гранита, песчаника и известняка с обрушившейся верхней частью.

Египетский поход Наполеона датируется 1798-1801 годами.

Эта датировка совпадает в независимых справочных источниках: EBSCO указывает кампанию с 12 апреля 1798 по 2 сентября 1801 года, Britannica описывает те же события в рамках вторжения Наполеона в Египет и последующей кампании.

В походе Наполеона в Египет участвовали учёные/исследователи.

Исторические источники подтверждают, что экспедицию сопровождали многочисленные учёные и специалисты. EBSCO пишет о сотнях инженеров, архитекторов и учёных, а отдельная историческая статья о Берthollet и египетском натроне подтверждает участие научной комиссии и самого Клода Луи Бертолле.